[08:28:30]
<hercut> Bonjour à tous,
Savez vous si il existe un module de signature electronique avancé en opensource, voir signature qualifiée ?
[08:46:30]
<rodinux> signaturepdf ?
[08:47:20]
<rodinux> peut-être pas qualifiée ??
[08:59:53]
<hercut> Oui il y a un outils signaturepdf, mais c'est de la signature simple, donc validité limité.
[09:00:26]
<hercut> Je recherche vraiment un outils qui peut faire au moins de la signature avancé
[09:02:24]
<rodinux> peut-être que au niveau de la réglementation pour être certifié ce doit pas être auto-hébergeable...
[09:34:37]
<miro5001> > <@hercut:matrix.org> Je recherche vraiment un outils qui peut faire au moins de la signature avancé
J'utilise libresign dans nextcloud. Une fois mis en place, c'est très facile, mais les signataires doivent avoir un compte
[09:36:04]
<miro5001> Pour Stirling pdf, il n'est pas possible de limiter l'accès sauf en utilisant le portail de yunohost ?
[09:43:31]
<hercut> Non c'est surtout avoir la preuve de signature et de qui a signé.
En general, c'est via mobile, mais il me semble que par mail ca fonctionne ...
Mais je ne suis pas super calé non plus la dedans.
[09:49:52]
<hercut> J'ai récemment découvert le site https://lex.community/, qui propose des services de signature gratuits. Cette gratuité s'explique par le fait qu'ils ne stockent pas la preuve, et qu'ils possèdent une plateforme payante, https://goodflag.com/. Toutefois, je serais plus enclin à faire confiance à une solution d'auto-hébergement. Sinon, il faut généralement compter environ 23 € hors taxes pour obtenir les mêmes services gratuits que ceux proposés, par exemple, par YouSign.
[09:50:55]
<hercut> Il me sembel que les deux solutions sont de la signature simple
[09:51:39]
<miro5001> > <@hercut:matrix.org> Il me sembel que les deux solutions sont de la signature simple
Signature digitale avec qr code pour vérifier l'authenticité du document
[09:54:05]
<hercut> Je regarde, merci :)
[09:55:56]
<hercut>
As-tu une idée de la fiabilité des QR codes en matière d'authentification ?
[10:37:00]
<err404> le qrcode c'est du texte (avec possibilité de redondance), en quoi tu pense que c'est pas fiable?
pour l'authentification ça n'a rien à voir, c'est pratique pour faire lire le bout de texte par une machine plutôt que de demander à un humain de retaper le texte (avec un facteur d'erreur plus important)
[11:21:56]
<miro5001> > <@hercut:matrix.org>
>
> As-tu une idée de la fiabilité des QR codes en matière d'authentification ?
Le qr code renvoie le lien de vérification sur le serveur.
[12:26:24]
<hercut> Pardon, je comprend mieux. En terme d'authentification je voyer le moyen d'authentifier la personne qui signe avec un certificat.
[16:29:39]
<Jorge Luis> Hi, I am running YNH in a rpi4. I have debian 11 and would like to migrate to debian 12. What would be the command to run the migration? Web interface is failing
[16:30:29]
<Aleks (he/him/il/lui)> if the web interface is failing then share the details ...
[16:32:50]
<Jorge Luis> `ERROR - Migration 0027_migrate_to_bookworm did not complete, aborting. Error: Your system is not fully up-to-date. Please perform a regular upgrade before running the migration to Bookworm.`
[16:32:59]
<Jorge Luis> this is the error, but I just updated
[16:33:16]
<Jorge Luis> some apps are not updated because they need debian 12 to update
[16:35:11]
<Aleks (he/him/il/lui)> what does `sudo apt list --upgradable` returns
[16:49:23]
<Jorge Luis> > <@Alekswag:matrix.org> what does `sudo apt list --upgradable` returns
`gcc-8-base/oldstable 8.4.0-7+rpi1 armhf [upgradable from: 8.3.0-6+rpi1]`
[16:49:44]
<Jorge Luis> I have not been able to upgrade that package since months, maybe years
[16:50:02]
<Aleks (he/him/il/lui)> can you try `apt-mark unhold gcc-8-base`
[16:51:18]
<Jorge Luis> `gcc-8-base was already not hold.`
[16:54:39]
<pti-jean> Jorge Luis,
Cela ne serait pas le reste d'un lien symbolique ? Que dit:
$ ls -l /usr/bin/gcc*
[16:55:44]
<Aleks (he/him/il/lui)> what if you explicitly run `apt install gcc-8-base` ('install' here actually means apt should upgrade it ... because ... apt ...)
[16:56:55]
<Jorge Luis> Thank you, that worked out
[16:57:16]
<Jorge Luis> Proceeding to migrate 🤞
[19:17:42]
<douwe> hey, I have a VPS with Luanti (formerly known as Minetest) on it. It used to be reachable on port 30000, but no longer so. I checked the firewall: the port is open there. But YNH diagnosis also tells me the port can't be reached
[19:18:29]
<Aleks (he/him/il/lui)> is the corresponding service (luanti) up and running ?
[19:19:03]
<douwe> yup
[19:19:41]
<Aleks (he/him/il/lui)> hmmm and if you go check the log in Services > Luanti(?), does it says somewhere in the logs that it's "listening on port 30000" or something along those lines ?
[19:20:09]
<douwe> Yes:
```May 02 09:43:39 minetestserver[683]: 2025-05-02 09:43:39: ACTION[Main]: Server for gameid="mineclonia" listening on [::]:30000.```
[19:26:11]
<douwe> nb. I just saw there is an update to the mintest package; installing that now... who knows it might help
[19:39:26]
<douwe> lol. That fixed it 🎉